Que pasa con el arbitraje en Mexico?

Antes que nada un saludo, y al fin de vuelta, en fin, hoy me permito comentar una situacion que esta de moda ultimamante y no es que giovani ya no anda con belinda o cosas por el estilo, me refiero al pesimo arbitraje que ha habido en el presente torneo de futbol mexicano.

Yo no soy americanista, sin embargo reconozco que ha hecho buenas contrataciones incluido el DT Chucho Ramirez en horabuena, ahora si se ve un equipo americanista fuerte, hablo en particular del america pues en el partido de ayer america vs estudiantes (5-0) favor america, vi tal vez lo que ha sido el peor arbitraje de muchos años, y aunque los americanistas automaticamente se defienden cuando se critica un partido de ellos auque sea una critica positiva, tambien deben ser realistas, el partido de ayer lo ganaron por el arbitro, y no se ofendan americanistas, seamos criticos constructivos, solo contesten estas preguntas:

1.Que hubiera pasado si el gol que le anularon a estudiantes se lo hubieran anulado al america

2.Que hubiera pasado si el penal que no le marcaron a estudiantes, no se lo hubieran marcado al america

3.Que hubiera pasado si la expulsion de marioni (tal vez el mejor hombre de estudiantes) por algo que aun no se sabe que paso pues ni con las repeticiones de la tv se aclaro por que lo expulsaron,entonces que hubiera pasado si le hubieran expulsado a un jugador al america de esa forma tan dudosa, pues a mi parecer no hubo agresion que ameritase una expulsion, y si fue, los dos se agredieron y los dos se deberieon haber ido, ademas si el arbitro ni siquiera vio la jugada por que saca la roja por que no una amarilla para los dos, ya que la jugada se la indico el arbitro auxiliar.

4.Que hubiera pasado si la expulsion del piojo Herrera, se la hubieran hecho al america expulsando a Chucho Ramirez, (aqui aclaro que no debio haber actuado asi el piojo ni el ni nadie) y se merecio la expulsion.

5.Que hubiera pasado si el penal que cometio estudiantes (que apegado a reglamento si fue penal), se lo marcan al america despues de todo lo que paso anteriormente, por que el arbitro no califico de la misma manera el contacto sobre boseajeur y el que hubo sobre el jugador de estudiantes y que no se marco como penal, los fanaticos americanistas diran que en el penal que no le marcaron a estudiantes el americanista saco el balon, si estoy de acuerdo saco el balon pero primero toco al jugador en la repeticion los mismo comentaristas de televisa lo dijeron.

En fin el america no es culpable de lo que marco o dejo de marcar el arbitro, pero todos los que hemos jugado futbol, amateur o profesional, sabemos que un hombre menos, y muchas jugadas dudosas que te bajan la moral si definen un partido, y mas cuando un arbitro no tiene autoridad, y no se da a respetar pues para mi aquivaldo cuando fue amonestado se debio haber ido, ahora resulta que cualquiera puede mentarle la jefa al arbitro y este solo amaga con sacar la roja y no pasa nada.

El america metio los goles que le brindaron las facilidades y decisiones arbitrales asi como tambien la baja moral que tenia los estudiantes despues de tan pesimo arbitraje, prueba de ello fue el gol del rolfi cuando carlos morales le quita el balon de las manos al portero,tambien la suerte que acompaño al america cuando rosinei tira y pega en el poste y el balon le pega al portero y se mete.

Bueno aclaro que no soy aficionado de estudiantes, ni antiamericanista pero si me gusta el buen futbol, no aquel que se ve opacado por el arbitro y si este arbitraje hubiera sido con otros equipos asi lo hubiera comentado de la misma forma , bueno hasta la proxima .